NYSA ZGORZELEC
Oficjalna Strona Klubu

Piszcie co chcecie - Legalizacja ustawek

Andrus - 2008-04-06, 11:57
Temat postu: Legalizacja ustawek
czy jesteście za legalizacją ustawek - vide pojedynków pomiędzy kibicami, zwykłymi ludźmi oczywiście podczas których obecny będzie lekarz, a sama bójka będzie prowadzona rycerskimi metodami bez użycia żadnych kijów czy kastetów - jest to lepsze niż stadionowe burdy i zabieranie czasu policji ktora w tym czasie mogłaby łapać przestepców.
Ja jestem ZA a wy :?:

Megidox - 2008-04-06, 18:29

Masz racje - jeśli na taką walkę zgadzają się dwie strony to czemu im tego zabronić, ich zdrowie ich sprawa. Przy okazji legalizacji bardziej bezpieczni byli by "cywile" którzy poprostu nie mieli by szansy trafić w sam środek zadymy
Andrus - 2008-04-07, 17:08

Tak i zlikwidowanoy by ewentualną możliwosć stadionowych burd, w ten sposób powracalibyśmy do starej dobrej tradycji pojedynków o honor ;)
chazol - 2008-04-10, 05:34
Temat postu: :D
<LOL>
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Megidox - 2008-04-10, 06:44

Chazol ciekawy post - mógłbyś go rozwinąć ?XD
Andrus - 2008-04-11, 12:43

Czy ci którzy zagłosowali przeciw mogliby podać jakieś argumenty ?
Andrus - 2008-04-23, 16:58

widać argumentów przeciw nie ma... w końcu państwo nie wie lepiej od mojej osoby co jest dla mnie dobre .
Zapraszam na marsz wyzwolenia konopii w Wa-wie ;)

Anonymous - 2009-04-24, 08:15

Szook, co to qrva ma byc :?:
Anonymous - 2009-04-24, 22:07

Ja jestem za legalizacją porno ze zwierzętami w takim razie.
Andrus - 2009-04-25, 07:29

kto napisał/a:
Szook, co to qrva ma byc

o co Ci chodzi kolego ?

cero napisał/a:
Ja jestem za legalizacją porno ze zwierzętami w takim razie.

Co mają zwykłe pojedynki wpisane min. w etos rycerski które są dobrowolne i de facto naturalne z abberacyjnym posunięciem legalizacji demoralizującego porno z wykorzystywanymi seksualnie zwierzętami ?
Gdzie tu logika panowie !!

Anonymous - 2009-04-28, 00:08

Bo pomysł leglizacji ustawek jest tak samo trafiony jak legalizacja porno z waleniami, bez sensu i żadne pieprzenie o etosie rycerskim tego nie zmieni.
Andrus - 2009-04-28, 10:33

proszę podac jakiś argument bo to wielkie uogólnienie.
patrząc w aspekcie społecznym jest to wielki plus gdyż nie ma zjawiska "poszukiwania ludzi" którzy chcą sobie dać w mordę w imie pewnych ideii
za pomysłem przemawia rys historyczny jak też natura człowieka która jest wolna...
za przemawia również aspekt ekonomiczny gdyż policja nie będzie musiała angażować bezsensownie środków w ściganie takowych akcji i może wreszcie zajmie się czymś porządnym
proszę o jakiś argument ;-)

Anonymous - 2009-04-28, 11:13

Andrus napisał/a:
patrząc w aspekcie społecznym jest to wielki plus gdyż nie ma zjawiska "poszukiwania ludzi" którzy chcą sobie dać w mordę w imie pewnych ideii

To, że będzie można dać sobie w mordę w lesie na legalu nie oznacza, że nikt Ci buzi nie obije na ulicy, w dyskotece, czy kościele i to niekoniecznie za kolor szalika, a np. za wygląd, gadanie głupot lub ot tak z nudów ;-)
Andrus napisał/a:
za pomysłem przemawia rys historyczny

Rys historyczny :?: ... trochę się jednak od Średniowiecza pozmieniało :lol:
Andrus napisał/a:
za przemawia również aspekt ekonomiczny gdyż policja nie będzie musiała angażować bezsensownie środków w ściganie takowych akcji i może wreszcie zajmie się czymś porządnym

Jak nie będzie ścigać to i tak będzie musiała ochraniać, więc zajęcie dla chłopaków w mundurach i tak się znajdzie :mrgreen:
Tak więc pofilozofować można, a i tak prędzej legalne będą towarzskie panie i nie mniej towarzyska zielenina, niż ustawki 8-)

Andrus - 2009-04-28, 12:44

Gość napisał/a:
Rys historyczny ... trochę się jednak od Średniowiecza pozmieniało

przypomnę tu choćby czasy najnowsze... pojedynki oficerskie, kodeks dżentelmena.

Gość napisał/a:
To, że będzie można dać sobie w mordę w lesie na legalu nie oznacza, że nikt Ci buzi nie obije na ulicy, w dyskotece, czy kościele i to niekoniecznie za kolor szalika, a np. za wygląd, gadanie głupot lub ot tak z nudów

Nie rozmawiamy tu o zwykłej ulicznej chuligance czyli de facto bandytyzmie lecz o ustawkach... spotkaniach kibiców gdzie każdy świadomie bez narażania osób trzecich chce się bić.

Gość napisał/a:
Jak nie będzie ścigać to i tak będzie musiała ochraniać, więc zajęcie dla chłopaków w mundurach i tak się znajdzie

Czy teraz trzeba ochraniać :-P ? nie...

Gość napisał/a:
Tak więc pofilozofować można, a i tak prędzej legalne będą towarzskie panie i nie mniej towarzyska zielenina, niż ustawki

faktycznie bo w socjalizmie żyjemy ale do legalizacji narkotyków też nic nie mam.... mam za to "problemy" do legalizacji prostytucji.

Anonymous - 2009-04-28, 13:27

Andrus napisał/a:
przypomnę tu choćby czasy najnowsze... pojedynki oficerskie, kodeks dżentelmena.

Też nie takie najnowsze... :-)
Andrus napisał/a:
Nie rozmawiamy tu o zwykłej ulicznej chuligance czyli de facto bandytyzmie lecz o ustawkach... spotkaniach kibiców gdzie każdy świadomie bez narażania osób trzecich chce się bić.

No to skoro legalnie czy nielegalnie osoby trzecie nie są narażane to jak to ładnie ująłeś ''wielkiego plusa w aspekcie społecznym'' nie widzę :-?
Andrus napisał/a:
Czy teraz trzeba ochraniać ? nie...

Czy trzeba ochraniać każdą legalną imprezę masową?... TAK ;-)
Andrus napisał/a:
ale do legalizacji narkotyków też nic nie mam.... mam za to "problemy" do legalizacji prostytucji.

To ja wręcz przeciwnie :mrgreen: , ale nie rozbijajmy tematu :-P

Anonymous - 2009-05-01, 00:51

a ja tam jestem fanem nielegalnego napierdalania sie, na widowni, demolowania stadionu i przyjmowaniu gumowych kul na klate:)
Andrus - 2009-05-05, 07:07

hmm ja też :-P ale walka na widowni to inna sprawa niż ustawki :-P
kruger - 2013-11-05, 20:18

Ja podtrzymuję temat Cera z porno ze zwierzętami. Jestem za ;)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group